ライブトーナメント初入賞：２０１０年LAPCメインの話

ロスに行って、昔のことを少し思い出したので書こうかなと思います。

この話は、自分の１冊目の著書

「運と実力の間」

にも書いてます。

自分がポーカーを初めたのは２００７年。本格的にやるようになったのは２００８年夏くらいから。今からするのは、２０１０年２月の話です。

この時は自分は大学に復学した後です。

復学したのは２００８年の冬学期（１０月から）でした。２年の冬学期の専門科目の単位を色々忘れ物していたので、冬学期からの復学をしたのです。

普通、大学は休学をカウントせずに８年間まで在籍出来る（４回留年出来る）のですが、東大はシステム的に、駒場（１，２年）を４年間、本郷（３，４年）を４年間で卒業しないといけないのです。駒場を３年で卒業してしまったので、自分のトータルの在籍可能年数は７年。

休学する前に既に本郷に２年通ったにも関わらず、単位をほんの少ししか取れてなかったので、事実上後がない状態でした。

で、東大は夏学期を終えて卒業ということがシステム的に出来ない＋冬学期から復帰したので、２００９年の冬学期をさらに半年休学することになっていたのです。

前置きが長くなってしまいました。で、その復学した後の休学期間中でした。

２月１０日過ぎ、突然小倉くんから電話があって

「木原くん、ロスに行かない？」

言われた日にちは、電話をもらった３日後ｗ

なかなか急な誘いですが、まあ行くことに。

一緒のホテルに泊まるも、部屋はシェアせずに別々。移動だけ半分くらいタクシーをシェア。

自分は５－１０NLHEをメインに打ちます。

３週間くらいで、２万ドルくらい浮いていました。

その時は、トーナメントの存在は殆ど知らなかったですが、その時に小倉くんに

「木原くん、メインのサテに一緒に出ようよ」

と誘われます。なんでも、その次の日にある１万ドルメインイベントのサテライトがその日にあって、バイインは１１００ドル。面白そうだったので参加（自分は実は結構こういうノリで色々参加するのが好きですｗ）。せっかくなので、１０％ずつ持ち合うことに。

サテライトは自分だけ運良く通過。今の目線で考えるとぬるいプレーも多かったですが、その時はサテライトなんて初めて打ったし、まあしょうがなかったかな。

そしてメインイベント。

初日、セットが３回きて、なんと３回ともオールインになるという幸運。２万点スタートが１０万点、全体５位でデイ２へ！

二日目は途中でKK<AAを食らうなど、７万点まで減ってデイ３。

デイ３の最後に入賞が決まります。

紆余曲折あったものの、１４万点まで増えて残り７３人。７２人から入賞です。

正直、入賞までじっとしていようと思ってました。入賞の１９０００ドルは当時の自分にはあまりに大きいです。しかも、出したのは１１００ドルなので、約束の１０％を払っても十分すぎるくらいです。

そして、幸か不幸か（？）、ハンドフォーハンドの時に、ボタンでTTが来たのです！

ブラインドは１５００－３０００のアンティ５００です。

そして、ビッグブラインドには参加率５０％を超えていて、５０万点くらい持ってるチップリーダーが。

その当時の平均的なオープンレイズサイズは７０００点くらいでした。

しかし、その場でポットを取るだけで構わないというのと、強いハンドだとあえてバレても良いや、ということで、９０００点にレイズ。

すると、そのチップリーダーが２４０００点に３ベット！

・・・・

・・・・

・・・・

分かっています。オールインするのが一番期待値が高いことは。

オールインすべきなことは分かっています。

当然オールインすべきです。大体降ろせます。分かってます。

今だったら、少しの迷いもなくオールイン出来ます。

３週間かけて稼いだ２万ドル。それに近いくらいの金額を、降りるだけで確保出来るのです。その当時、２万ドルを合わせても、自分の資産は５万ドルないくらいでした。そこに、１９０００ドルの９０％が上乗せされるのです。

・・・・

・・・・

・・・・

フォールド・・・

降りました。

自分の人生で、ミスプレーは数えきれないくらいやってきてます。

しかし、自分のポーカー人生で、こうした方が絶対的に正しいと分かっていつつ、それを選ばなかった、選べなかったのはこのときが唯一です。

「運と実力の間」ではこのハンドを「人生最悪のプレー」という表現になってます。

そこまでひどいプレーには見えないかもしれません。

しかし、正しいと分かっていて、マネープレッシャーに押しつぶされて選べなかったプレーという意味では唯一じゃないかな。自分の人生で悔やまれるプレーのトップ３、ある意味一番かもです。

当然ですが、小倉くんにはすごく怒られました。まあそりゃあそうですよね、自分でもそう思いますｗ

そのハンドが終わった時、別のテーブルで飛びが出てデイ３終了。

デイ４では、KQｓ<９９の後、ATｓ＜９９で飛びました。

勉強しているのに強くならない人

（書いた後の感想、ちょっときつすぎる言い方になっちゃったかも。該当する可能性があると思った人は覚悟して読んでください）

勉強しているのに強くならない人。結構居ますよね。

勉強してないのなら強くならないのは自然として、結構勉強しているはずなのに・・・という人。

傍から色々見てて、これが原因だよなあと思うことがそれなりにあるので書いていこうかと思います。

１００ｂｂ持ちのキャッシュゲーム。ボタンから７８ｓで２．５ｂｂにオープン。BBがコール。

フロップKT５レインボー（バックドアフラッシュドローあり）

相手チェック。

ここで、まず何を考えますか？何を考えるかを下に行く前にちょっと考えてみてください。

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

↓

まあ正解というのはないのですが、ここで、

「Kハイボードはレンジベットするべきだからエニーハンドで３ｂｂベット」

って思った人、既に一通り勉強して強いと自他ともに言える人以外は、「勉強しているのに強くならない人」認定です。

「フロップはとりあえずCBを打つ」

と思った人もやっぱりダメですが、自分的にはそれよりも重症に見えます。

ポーカーとはどういうゲームか。

それは

「チップを増やすゲーム」

です。それ以上でもそれ以下でもないです。

GTO戦略であってもエクスプロイト戦略であっても結局、チップを増やすための戦略、ツールの一つでしかないのです。

先程の問題ですが、

「フロップミスった。残念。打たないと勝てないからとりあえず打つか」

と考える人のほうがずっと良いですし、

「打たないと勝てないけど、打ったらどういうハンドを降ろせるだろうか。また、打つならどれくらい打ったら一番得だろうか。フロップコールされてターンで降ろせるのはどれくらいあるだろうか」

こんなことを考えるのが標準的な強い人だと思います。

将棋とか他のゲームに例えたいところだけど、余計に分からない人が続出しそうなので、結構多くの人を切り裂いてしまいやすいけど、勉強の数学の例えで。

数学を勉強する際のことを考えてください。

数学で公式がいっぱい出てきますよね？

そして、それを覚えてテストで使おうとしますよね？

そして、覚えた公式を使って問題集を解いて、テストでもいい点数を取ろうとしますよね？

これに、「ウンウン、そうだよね」と思った人、「勉強しているのに強くならない人」である可能性が高いんじゃないかな。

これ、ほぼ同じことだと思うのです。

数学における公式は、問題を楽に解くためのツールなんです。道具なんです。

数学の勉強の目的は、少なくても大学受験までにおいては「色々な問題を解けるようになる」ことなのに、勉強している時に、「どうやったらその問題が解けるか」を考えずに、「公式を覚えて、どの公式を当てはめることが出来るか」を考えているのです。

そう、時間を使って勉強しているように見えても、実際に問題に真剣に向き合ってどうやって解くかは考えておらず、覚えた公式を如何に当てはめるかばかり考えているのです。自分に言わせると、

「真に頭を使って考えることを放棄し、楽することばかり考え、実際はサボっているのと大して変わらないのに、勉強した気になって自己満足している」

状態なのです。

（うわ、ついつい、めっちゃ色々飛び火してザクザクと多くの人に切りかかっちゃった・・・だから勉強のたとえは良くないのに・・・）

ポーカーの話に戻って。

結局、ポーカーはチップを増やすゲームなのです。

ただ、そこにスキルが介在するだけであって。

そして、チップを増やすことを真剣に考える。これこそがポーカーに真摯に向き合うことです。

その方法は、ベットするかしないか。ベットされたらフォールドするかコールするかレイズするか。ベットやレイズするならいくらにするのが良いか。結局それしか我々には出来ないのです。

そのためのツールとか方法論とか戦略とかが、GTOだったりエクスプロイットだったりするし、その戦略をより効果的に使うためのツールが、テル読みだったり、勝率の見積もりだったりするのです。

結局、勉強しているのに強くならない人は、

「相手はどういうハンドを持っている可能性があるか、相手はどういうことを考える人であるか、相手からみて自分はどういうハンドを持っているように見えているか、相手から見て自分はどういうプレーヤーであると見えているか、相手は自分が相手をどう思っていると思っているか」

これらのことをその都度しっかり考えることをサボり、それらを踏まえてどうプレーするのが得かを考えるのをサボり、その代りに公式を丸暗記しようとして、それで勉強した気になって自己満足しているのです。

繰り返しますが、ポーカーは、チップを増やすゲームです。その手段はベット、レイズ、コール、フォールドしかないです。相手からチップを奪い取ってやるという気概がないと強くなるのは難しいです。どうしたらよりチップを増やせるかを強欲に考え続け、プレーしていきましょう。

ロスから帰ってきました。

３週間、ロスに行ってました。帰国してからすでに２週間以上経ってますが・・・

移動日を含めてちょうど２１日。ポーカー打った時間は２３０時間、ポーカールームに居た時間は２５０時間くらい。それの他に１０時間ほどランニング。なかなか充実したポーカーライフでした。

ロスのコマースカジノは、ホテルの部屋からポーカールームまで２分かつ、テーブル上でまあまあな食事が食べられるので、稼働時間が長くなっても負担が少ないのが良いですね。そして、ハイレートで打ってると毎食６ドル引きになるので、毎日２食好きなだけ食べてもコンプが余ります。

また、マカオやラスベガス等、他のどの地域のポーカールームと比べても、テーブルの間隔が広い！圧倒的です。これもまた、長時間打っても疲れにくい理由でしょうね。

コマースはディーラーのレベルはなかなか低いですｗ

そして、結構英語にも難がある。人種も雑多で、今年の漢字みたいに一言で言うと「雑」って言うのがピッタリくるような場所です。

そして、自分はその雑さがすごく落ち着きます。ある意味一番好きなポーカールームですね。ラスベガスに行くと、高揚感と、ラスベガスに来た！という独特な雰囲気があって好きなのですが、ロスは「帰ってきた」という雰囲気がある、不思議な場所です。

一ヶ月以上ぶりの更新がこんな雑な投稿ですいませんｗ

またボチボチ更新していきます。

ロスの気候

明日からロスに３週間ほど行ってきます。

海外に出かけるのは去年のWSOP以来ですね。

こういう話をすると、よく聞かれるのは、ロスの気候です。

まあたわいの無い話ではあるのですが、多分一般にはあまり知られてない地球物理的な事実があるので、海外によく行く人には参考になるかなと思って書きます。

基本的に、

「海が東（右）にあって、陸が西（左）にある地域は四季の差が大きい」

「海が西（左）にあって、陸が東（右）にある地域は四季の差が小さい」

という事実があります。

日本は東に太平洋があって、西側に存在する陸地なので、前者に当てはまりますね。なので、四季の変化が大きいです。

え？日本海側の地域はどうかって？この話は千キロメートル単位のスケールの話をしているので、日本海側であっても前者に当てはまります。

ロスはアメリカ西海岸にあるので、後者に当てはまります。

なので、冬でもそこまで寒くなく、夏でも東京ほど暑くなりません。

真冬でも、最高気温が１５度を超えることが多く、２０度になることも珍しくありません。一方、夏は最高気温が３０度を超えたら、かなり暑い日という感じです。

ヨーロッパも気候が安定しているイメージが無いですか？それはやはり同様の理由なのです。ロンドンは、緯度で言うとサハリンの位置ですが、冬の気温は東京とさほど変わらないくらいです。

なぜこんなことが起こるか。

すごく簡単に言うと、地球の自転の関係で、

「東に海があると夏に南風、冬に北風が吹く」

「西に海があると夏に北風、冬に南風が吹く」

からなのです。（説明は全部北半球です）

ではラスベガス等の内陸は？

多くの人がご存知の通り、水は温まりにくく冷めにくいという性質を持っています。

夏に南風、冬に北風が吹いていても、それでも海が近くにある方が気候はずっと安定するのです。なので内陸は年間を通した気温の差が非常に大きいのです。

なのでラスベガスは、夏（WSOPの時期）は最高気温は連日４５度！、冬は東京と変わらないくらいです。緯度は東京と同じくらいなので、夏の最高気温が１０度ちょっと高い分くらい、振れ幅が大きいですね。

（どうでもいいけど、気温のグラフを持ってきて貼れよと思いますが、そこら辺は意識低い系のブログなのでご容赦くださいｗ）

ブラフとバリューベットの間（あわい）

http://kihara-poker.hatenablog.com/entry/2019/02/01/130849

この記事の続きです。

話がややこしくなるので、とりあえずヘッズアップ（残り２人）の話で。

ブラフとは、負けていると思っている時に、降りて欲しくてするベット、ですね。

一方、バリューベットとは、勝っていると思っている時に稼ぎたくてするベット、です。

この連載の第１回、フォールドエクイティーと全く一緒なのですが、例えば勝率８０％、ポットが１０ｂｂのときに、ポットベットをしたとしましょう。

これは確実にバリューベットですよね。

そしてそのバリューは、１０ｂｂ×０．２＝２ｂｂです。

これは、フォールドエクイティーそのものです。

（正確にはフォールドエクイティーは

降ろせる確率×おろした時の利益

なのですが、この場合は相手はハンドが見えていて降りるべきなので）

お互いのハンドが見えていれば、相手は絶対にコールしませんが、実戦はハンドが見えていません。もし相手がコールをしたとすれば、

３０ｂｂ×０．２＝６ｂｂが相手の取り分です。

相手は追加で１０ｂｂを支払うので、コールすることによる損失（比較対象はフォールドした場合）は４ｂｂです。

勝率が８０％でポットベットをしたら、相手が降りた場合、FEと等しい２ｂｂのバリューが得られ、相手がコールした場合は、２ｂｂ＋４ｂｂ＝６ｂｂのバリューが得られます。

当然ですが、相手がレイズしてきた場合は、もっと大きなバリューが得られます。

ところで、こちらの勝率が２０％だとします。

そこで、ポット１０ｂｂに対して１０ｂｂのベットをしたとしましょう。

相手がフォールドした場合は、相手の取り分の８ｂｂを０にすることが出来たので、８ｂｂ得します。

相手がコールした場合は、追加で増えたポット２０ｂｂの２０％がこちらの取り分なので、４ｂｂ。１０ｂｂを投入して４ｂｂ返ってくるので、コールされた場合の追加のリスクは６ｂｂ。

これはブラフですね。そのリスクがメリットに見合うかどうかを考えます。

相手が降りる確率をｐとすれば、

８ｂｂ×ｐがFE

６ｂｂ×（１－ｐ）がコールされるリスク

分岐点のｐは、以前の記事にも書きましたが、

リスク／（リスク＋リターン）で表せます。ここでは

６/１４＝４２．９％

降ろせれば、このブラフは肯定されます。

では、こちらの勝率が５５％だったとしましょう。

ポットが１０ｂｂに対して１０ｂｂのベット。

ベットが無かった場合の相手の取り分は４．５ｂｂ。

相手がコールした場合は、追加で１０ｂｂ払って３０ｂｂのポットに勝率４５％で参加することになるので

３０ｂｂ×０．４５＝１３．５ｂｂ

追加で１０ｂｂ投入するので、フォールドするより３．５ｂｂ得です。

それでも、こちらもベットをすることで、相手の取り分が４．５ｂｂから３．５ｂｂになるので、コールされると分かっていても若干ベットしたほうが得ですよね。降りてもらった方がもっと得ですが。

そう、勝率が５０％前後だった場合、ベット/コールが入った場合もチェックで回った場合も、どちらも期待値は変わらないんですね。その場合は、降りてもらえる可能性がある分だけ、FEで得になるのです。そういうベットをセミブラフと呼びます。

イメージでは

０　１０％　２０％　３０％　４０％　５０％　６０％　７０％　８０％　９０％　１

　　ブラフ　　　　　　　　　　　　セミブラフ　　　　　　　バリューベット

そして、どこからブラフ、どこからセミブラフ、という明確な境界線があるわけじゃないです。勝率が３０％以下なら大体ブラフと呼んで良いと思うし、７０％以上なら大体バリューベットと呼んで良いと思います。勝率が４８％から５２％は完全なセミブラフでしょう。しかし、その間は

「バリューベット寄りのセミブラフ」

とか

「ブラフ寄りのセミブラフ」

という感じになるのでしょうか。

勝率が５０％前後のセミブラフ、実はかなり打ち得です。

コールされてもリスクはほぼ無しで、相手が降りてくれたら非常に得をします。

このセミブラフの問題点としては、相手にレイズされた時です。

一般的にセミブラフと言うと、フラッシュやストレートのドローがある時を呼ぶことが多いです。

しかし、そうであるとは限らないのです。

前回のポストで書いた、AK、Q73ｒのボード。

これは相手のレンジに対して５８％くらいあると見積もりました。

実際は相手はペアでコールしてくる可能性もあるし、ドミネイトしているハンドが出てくる可能性もあります。実際は平均で５５％とかでしょうか。

これだけの勝率の見積もりがあるのなら、レイズされないのなら、それだけで打つ価値はあるんです。そして、実戦はこのボードはレイズした側に有利なボードで、相手にレイズする事ができるような強いハンドが入っているのはかなり稀です。

このAK、バリューベットにもブラフにもならないとよく言われますが、結局これはかなりバリューベット寄りのセミブラフであって、非常にベットする価値が高いのです。

AK、フロップ３７Qとフォールドエクイティー

https://note.mu/nekochan0214/n/na9b3dfdbf68e

↑は有料記事ですが、１００円ですし、非常にためになるので払う価値ありです。

分量もかなり多いし、ためになることがたくさん書かれています。

http://kihara-poker.hatenablog.com/entry/2019/02/01/122602

今回の記事は、３部連載の２つ目の予定ですが、この連載を書こうと思ったきっかけは先の記事ですね。で、途中にある

「バリューにもブラフにもならない時はチェック、というのは誤りだ」（意訳）

という説明があり（上のレベルを目指すのであれば全くもって正しい）、ただそれについての説明がしっかりされてなかったし、そこをもっと算数的な記事にして書いてみようかなと思いました。

＊ちなみに自分は、初心者が強くなる仮定で、自分のベットがバリューベットなのかブラフなのかを意識すべきというのは正しいと思ってます。特にリバーでは。その上で、それがしっかり出来た後の話が、先の有料記事の内容であると思いますので、バリューにもブラフにもならないベットをしないと言うのは、１００％誤りだとは思わないです。

AKで２．７５ｂｂにオープン。BBがコール。

フロップ３７Qｒ　（ポット６ｂｂ）

相手チェック。ここでスタンダードなベットサイズの４ｂｂを打つべきか否か。

ところで、ペアじゃない２枚のカードがフロップでペアになる確率はざっくり３３％（３分の１）です。また、２オーバーカードがターンかリバーでペアになる確率はざっくり２５％（４分の１）です。

ここで、めちゃくちゃ強い仮定を入れてみましょう。

「相手は２枚の別々なカードでプリフロップで参加している。ペアが出来ていればベットに対してコール、ペアが出来ていなければフォールドする。ターン以降のベットは一切なし。こちらはペアが出来ていないハンドに対しては７５％、ペアが出来ているハンドに対しては２５％の勝率がある」

つまり、フロップでベットしたら、こちらより弱いハンドはすべて降ろし、こちらより強いハンドはすべてコールする、という仮定です。

また、ドミネイトを考慮してません。これはAKでベットをする側にとって有利条件ですが、実際はAT等でブラフキャッチもするはずなので、そこはチャラとします。

ここで、チェックで回った際のこちらのエクイティーを考えてみましょう。

それは、勝率が、１/３で２５％で、２/３で７５％なので、

１７５/３＝５８．３％

エクイティーは

１７５/３×０．０１×６＝３．５ｂｂ。

もしここで、４ｂｂのベットをしたとします。

２/３で即６ｂｂのポットを獲得します。

１/３ではコールされて、１４ｂｂのポットに２５％の勝率で入ることになります。追加で４ｂｂ投資しているので、１４×０．２５－４＝－０．５ｂｂ

つまり、コールされたら－０．５ｂｂですね。

で、４ｂｂをベットする際のエクイティーは

２/３×６＋１/３×（－０．５）＝３．８３ｂｂ

そう、上のハンドにコールされて、下のハンドは降ろしてしまう、という条件を入れても、ベットが優位になるんです。

それは、２/３の場合におけるフォールドエクイティーが思っている以上に大きいんです。６ｂｂのポットで、トータルで

２/３×６ｂｂ×２５％＝１ｂｂ

ものFEがあるのです。

一方、ベットのリスクとしては

１/３×（４ｂｂー８ｂｂ×２５％）＝０．６７ｂｂなのですね。

多くの人が思う以上に、FEが大きく、ベットのリスクが小さいのです。

この分析と色々思うことを、次回の記事にしようと思います。

フォールドエクイティーの話

自分がブログを初める前に、ツイッターでフォールドエクイティーの話を書きました。それをブログ記事としてまとめ直して見ようと思います。

そもそも、以前ツイッターでアンケートを取って、予想通りかなり多くの人が誤解をしていたのですが、フォールドエクイティー（以下、FEと略します）は、「エクイティー」とあるように、期待値です。

単位はｂｂでもドルでも良いのですが、ここでは換算しやすいようにｂｂで統一します。

で、多くの人の誤解ですが、FEを「降ろせる確率」と思っている点です。

つまり、

「AKでオープンして、相手がコール。フロップXXXで、ここでベットしたらFEは○○％だから」

的な。でもそれだと、期待値じゃないですよね。

正しい認識は、降ろしたことによる期待値、です。

例えば、こちらがAA、相手が７８。ターンの時点でボードが５６KQ。ポットが４４ｂｂ。

相手のアウツは４４枚中８枚なので、ここで期待値通りにポットを分配すると、自分が３６ｂｂ、相手が８ｂｂ。

ここで、４４ｂｂのオールインをしたら、相手はフォールドします（コールしてくれたら非常に美味しいです！４０ｂｂを追加で投入して、相手の取り分は１３２ｂｂのうち８/４４なので、２４ｂｂ。差額の１６ｂｂもこちらは得します）。

その時、期待値通りに分配してたら８ｂｂあるはずの相手のエクイティーが、０になります。逆に言うと、自分の期待値は８ｂｂ増加します。これがFEなのです。

逆に言うと、相手が２７だった場合、ターン時点のこちらの勝率は１００％です。つまりこの場合、ターンでオールインしたら、相手がフォールドする確率はほぼ１００％ですが、FEは０なのです。

では別の問題。こちらが７８を持っていて、ボードがKQ６５。ポットは４４ｂｂ。

残りスタックは４４ｂｂ。相手はチェックでこちらのターン。

相手はK以上を持っている確率は５０％でこれは絶対コール。

相手がQを持っている確率は２０％で、これは半分コール。

相手がAJ、AT、JTを持っている確率はそれぞれ１０％で、これは全部フォールドさせることが出来る。他の可能性はない、としましょう。

チェックで回った際の期待値は、KかQを持たれていた場合は８アウツ。AJ,ATの場合は１４アウツ、JTの場合は１０アウツですから、

４４×（８/４４×７０％＋（１４＋１４＋１０）/４４×１０％）＝９ｂｂ

なので、相手のエクイティーは３５ｂｂです。

オールインしたら４０％降ろせるので、フォールドエクイティーは、３５ｂｂ×４０％＝１４ｂｂ。

コールされた時はこちらの勝率は８/４４。追加で８８ｂｂのポットが増え、そのうち１６ｂｂが自分の取り分ですから、オールインする際の追加のリスクは２４ｂｂ。（2020/1/9注、２８ｂｂの誤り）

そのうち、４０％は降ろせるので、コールされるのは６０％。

なので、オールインブラフのリスクは２４ｂｂ×６０％＝１４．４ｂｂ。（2020/1/9注、２８ｂｂ×６０％＝１６．８ｂｂの誤り）

リスクが１４．４ｂｂでFEが１４ｂｂ。ギリギリオッズに合わないかなあ。

（2020/1/9注、リスクが１６．８ｂｂでFEが１４ｂｂ。ちょっとオッズに合わない）

でも、こういうのをオールインすることで、こちらはKK,QQ,77,66,KQ,AA,AK等のモンスターハンドでもオールインすることとのバランスを考えたりすると、そちらのバリューベットにコールして貰える可能性が増えます。

一方で、本当はリバーでベットラウンドがありますので、チェックで回して引いたらプラスのインプライドオッズがあります。逆に、リバーで７か８を引いた場合にJTにオールインされて降ろされるインプライドオッズがあったり、９を引いてJTに負けるインプライドオッズもありそうです。

それらのバランスを考えて、プレーを決めるわけです。

こちらの勝率が低い（当然その時のエクイティーも低い）時の方が、FEは高くなります。勝率（＝勝つ確率）が低いときにエクイティーが低いのは当然ですが、これは単に比例しているだけです。

そこから誤解して、エクイティー→勝率→確率

と誤解して、FEをフォールドさせることが出来る確率、となっちゃったのかなと思います。余談ですが、この勘違いは、日本人だからというものではなく、英語がネイティブの人もかなりの割合で勘違いしてます。言葉は生き物なので、勘違いしている人が大多数派になって、FEが「降ろせる確率」、を意味する時代が来る可能性も無くはないかもしれません。「期待値」の誤用が市民権を得てしまったように。