ICMとはそもそも何か
過去の参考記事
過去にも、ICMとかバブルファクターについての記事を書いてます。
でも、そもそもICMって何？という話を書いたことが無かったので、書いてみたいと思います。
後編では、ICMの限界について書きたいと思います。
ICMとは、Independent Chip Modelの頭文字を取ったものです。
例えば、残り４人。チップ量がAさん４０％、Bさん３０％、Cさん２０％、Dさん１０％だったとしましょう。
賞金は、１００ドル、７０ドル、５０ドル、３５ドルとします。
その時、それぞれのプレーヤーの期待値はいくらでしょうか？
多い人の方が期待値が高いだろうことは分かるものの、厳密には答えようがないのです。
野球で言えば、バッターが打ったボールが（風を考慮して）どこに飛んでいくか、ピッチャーが投げたボールがどういう変化をしてどこでミットに納まるか、などは、実は厳密には答えようがないものなのです。
ではどうするか。すごく簡単な仮定を置いて無理やり計算するのです。
・ボールの縫い目は一つ一つ違うけど、平均的にどういう縫い目になっているか。
・風は渦を巻いたり、場所や時間によって違ったりするのを全く無視して、右の方向から秒速３．２メートルでずっと吹いているとして計算する。
などです。
現実世界はめちゃくちゃ複雑です。そんな複雑なものを、
「影響が小さいものを無視して、影響が大きいものだけを残すようにして単純化した世界」
のことを、modelと呼ぶのです。
ICMだって、このMはmodelなのです。ではICMが考える簡略された世界とはどういう世界なのでしょうか。
・優勝確率はチップ量に比例する
・２位の確率は、それぞれの優勝者を決定したのち、残りの人のチップ量に比例する
・それを３位以降についても同様に考える
という世界（model）なのです。
具体的に考えていきましょう。
冒頭の、チップ量がAさん４０％、Bさん３０％、Cさん２０％、Dさん１０％の例です。
優勝確率は、そのチップ量通りですね。
では２位の確率は？
Aさんが２位に入る確率は、
「Bさんが優勝してAさんが２位に入る確率」＋「Cさんが優勝してAさんが２位に入る確率」＋「Dさんが優勝してAさんが２位に入る確率」
になりますよね。
Bさんが優勝する確率は３０％。
＊＊＊ここから計算が続くので、苦手な人はしばらく飛ばしてOKです＊＊＊
残りの７０％のチップのうち、Aさんは４０％を持っているので、Bさんが優勝してAさんが２位に入る確率は
０．３×（０．４/０．７）＝６/３５です。
同様に、Cさんが優勝、Dさんが優勝の場合を考えると、それぞれ
０．２×（０．４/０．８）＝１/１０
０．１×（０．４/０．９）＝４/９０
これを全部足すと、Aさんが２位に入る確率が計算出来て、それは３１．６％ほどになります。
同様に、Bさんが２位に入るのは、
０．４×（０．３/０．６）＋０．２×（０．３/０．８）＋０．１×（０．３/０．９）
＝０．２＋０．０７５＋０．０３３
＝３０．８％
Cさんが２位に入るのは、
０．４×（０．２/０．６）＋０．３×（０．２/０．７）＋０．１×（０．２/０．９）
＝０．１３３＋０．０８５＋０．０２２
＝２４％
Dさんが２位に入るのは、
０．４×（０．１/０．６）＋０．３×（０．１/０．７）＋０．２×（０．１/０．８）
＝０．０６７＋０．０４２＋０．０２５
＝１３．４％
小数点以下を切り捨てたりの関係で９９．８％になりますが、まあこういう数字になります。
じゃあ３位の確率は？Aさんだけ計算すると、
０．３×（０．２/０．７）×（０．４/０．５）＋０．３×（０．１/０．７）×（０．４/０．６）＋０．２×（０．３/０．８）×（０．４/０．５）＋０．２×（０．１/０．８）×（０．４/０．７）＋０．１×（０．３/０．９）×（０．４/０．６）＋０．１×（０．２/０．９）×（０．４/０．７）
＝２４/３５０＋２/７０＋０．０６＋１/７０＋２/９０＋８/６３０
＝１８．４％
・・・・
計算が大変なので、自分はやらないですが、興味ある人はそれぞれ計算してみてくださいｗ
＊＊＊ここまで飛ばしてOK＊＊＊
そして、その計算した順位に応じて賞金を分配していく。
Aさんの賞金期待値は、１位４０％、２位３１．６％、３位１８．４％、４位１０％になり、
１００×０．４＋７０×０．３１６＋５０×０．１８４＋３５×０．１
＝７４．８２ドル
となるのです。
この計算方式を見ていて気付きませんか？
そう、ICMというモデルでは、
・誰と誰がぶつかったら飛ぶのでプレイがどう変わる
・この人とぶつかって負けたらショートになるので、オールインをコールしづらい
という実践のポーカー要素を一切考慮に入れてないのです！
続編の記事では、ICMを使ったナッシュ均衡プレイと、それが本来のプレイとどうずれてしまうのか、という点について書きたいと思います。
まとめると、ICM（independent chip model）とは、それぞれの順位に入る確率を、
・優勝確率はチップ量に比例する
・２位の確率は、それぞれの優勝者を決定したのち、残りの人のチップ量に比例する
・それを３位以降についても同様に考える
というルールに基づいて決定するというmodelのことである。
ICMとは、順位を決定する時に、誰とぶつかったら飛ぶかなどを全く無視した順位決定のmodelである。
ここからは私見ですが、ICMとは順位を決定する際のmodelに過ぎず、その計算方法としてはビッグスタックとぶつかったら飛ぶという要素を全く無視するmodelであるにも関わらず、賞金上昇を意識してプレイが変わることを
「ICMの影響で」
「ICMを考慮して」
と呼ぶのは極めて不当な呼び方です。
「BFの影響で、BFを考慮して」
と呼ぶのが正しいです。
海外のトッププロも、ICM下ではとかICMの影響で、という言い方をしているけれども、それは数学に明るかったり、用語の定義を正確に知っていなくてもポーカーのトッププロになることが可能であって、影響力があるトッププロたちが誤用していることで誤った使い方が広がっているのが現状だけども、自分はそれには断固反対していきたいと思ってます。
