以前は３ベットに対してOOPからコールしてプレーするのは悪手という風潮がありました。なので、３ベットに対しては４ベットかフォールドすべき、と。
４ベットに対してもコールするのは悪手だと思われていました。
コールするのは悪手と思われていたので、２ｂｂのレイズに対してIPから４．２ｂｂくらいの小さな３ベットでも十分なサイズだったのです。だってコールされないんだから。
それに対して、９ｂｂくらいの４ベットを返したとします。
５ベットは１６ｂｂくらい。
すると、５０ｂｂが６ベットオールインになるのです。
一時期ブラフ６ベットオールインとかがアチコチであったのはこういう風潮があったからです。
また、ブラインドからも、２．５倍程度の３ベットがスタンダードでした。
これは同時に、２５ｂｂ持ち同士なら、３ベットオールインするなんてあり得ない（＝フィッシュプレー）と思われていたのです。刻んだほうが得なのに、刻まないのは、フロップ以降のプレーに自信がないからだ、と。
しかし、今はそういう小さい３ベットに対してはガンガンコールをしてフロップ以降のプレーをしていきます。どんなにフロップ以降のプレーに自信があっても、そもそもの３ベットの時点で良いオッズを与えてしまっていてそこで損をしてる分をプレーで取り返すのは無理だと言う感じです。
レイズに対して、３０から５０ｂｂのスタックの時は、今ではIPから２．７倍から３倍、OOPでは３倍から４倍が主流です。
仮に２．５ｂｂのレイズに対して、ボタンから７ｂｂに３ベットしたとします。
相手に２５ｂｂのオールインをされた場合の必要勝率は
１８÷（２５＋２５＋１．５＋１）＝３８．９％
まあ、ブラフ３ベットだった場合はコミットしておらず、降りることが正当化されます。しかし、それなりにまともなハンドでの３ベットだったら、３０％くらいの勝率があります。仮に勝率３０％のハンドでコールした場合、
（２５＋２５＋１．５＋１）×０．３＝１５．７５ｂｂが返ってくるので、
１８－１５．７５＝２．２５ｂｂしか損していないのです。
相手が３３やA5sやKQでもブラフ４ベットオールインをしてくるのだとすると、その４ベットオールインはかなり最強のオールインに近くなってしまうのです。
それなら、ある程度以上まともなハンドで３ベットするなら、２．２５ｂｂくらい損する可能性はあっても、３ベットを単にコールされる恐れも減ってブラフ４ベットを防ぐ意味合いでも、２５ｂｂを単に３ベットオールインしてもいいじゃないか、というのが最近の考え方なのです。
