こちらの記事の続きです。
先日、ツイッターでアンケートをさせていただきました。５００人以上に参加してくださいました。ありがとうございます。
結果はこちら。
NLHEと比べて、FLHE（リミットホールデム）では２２の価値は
— Naoya Kihara 木原直哉 (@key_poker) May 25, 2018
NLHEと比べて、FLHE（リミットホールデム）では６７ｓの価値は
— Naoya Kihara 木原直哉 (@key_poker) May 25, 2018
https://twitter.com/key_poker/status/999910394134052864
（リンクの貼り付けが上手くいかない・・・）
３つのアンケートをしました。
１つ目。
NLHEと比べて、FLHEでは、２２の価値は
上がる ２９％
下がる ４５％
同じくらい ９％
結果だけ見る １７％
そうですね、みなさんが想像する通りです。
まず、リミットゲームなので、セットを引いても大きく取れません。
前のエントリでも書きましたが、NLHEでクレイジーに突っ込んでくる相手を想定しても、オッズはなかなか合わないです。リミットならなおのことです。
また、相手がレイズ、こちらはBBでオッズコール。
フロップK94ｒ
相手ベット、コール
ターン６
相手ベット。
この段階で、ポットには３ビッグベットあって、１ビッグベットを打たれてます。
これ、コールするか降りるか既にめちゃくちゃしんどい状況ですよね？
しかもリバーで打たれることも想定しないといけない。
つまり、インプライドオッズ面のマイナスが非常に大きいのです。
NLHEでも２２のインプライドオッズはマイナスだと書きましたが、それでもセットを引いたときにある程度大きく回収できます。リミットではそれすらないのです。つまり、２２の価値は非常に下がります。
２つ目は飛ばして３つ目、AToの価値は
上がる ４６％
下がる ２５％
同じくらい １０％
結果だけ見る １９％
こちらもみなさんが想像するとおりです。
AToはランダムハンドに対する勝率が結構高いです。
フロップでそこそこ強いハンドであることはそれなりにありますが、ナッツ級のハンドになることは非常に少ないです。Aが落ちてもTが落ちてもそこそこ強いけど、常に上のハンドが心配ですよね。
NLHEだと、COでオープン、BBコール。
A67 J ２
こんなATに取ってかなり都合が良いボードでも、２/３ポットを３発打ち切ってバリューを取りきるのは非常に難しいでしょう。途中でレイズされたら非常にプレーに困ります。
一方、リミットゲームだと、気楽に３発打ち切ります。
そして、レイズされたら最後までコールすればいいだけなのです。
リミットホールデムのほうが、ATはハンドの勝率をそのまま利益に結びつけやすいのです。
この２問は比較的簡単かなと思ってましたし、実際正解率も高いですね。
そして、自分が一番聞きたかったのは実は２つ目
６７ｓのハンドの価値は
上がる ３５％
下がる ４３％
変わらない ６％
結果だけ見る １６％
本題とはそれて、ちょっと面白いと思うのは、他の２つの設問に比べて「上がる」と「下がる」の差が小さいにも関わらず、「変わらない」を選んだ人が一番少ないんですよね。これは統計という意味では非常に面白いですよね。みんな、何らかの差はあると思うにも関わらず、その回答が一番割れているということですから。
回答の前に先に解説しましょう。
６７ｓはモンスターハンドに対する勝率はそこそこ高く、しかしランダムハンドに対する勝率もそんなに高くないハンドです。
また、フロップ以降にナッツもしくはナッツ級になりやすいハンドです。
NLHEなら、フロップで４５８とか５ｓ８ｓ２とか。ATでAA3と落ちても常に怖いけど、６７ｓで６６３と落ちたら全然怖くないです。また、ATでAQTと落ちても怖いですが、６７ｓで６７Jと落ちてもフロップで１００ｂｂを気軽に入れられます。
こういうところから、ナッツやそれ級を引いたとき、大きくチェックレイズしたりしてポットを膨らましたいところです。
また、５７８と落ちたり、Ts４ｓ６と落ちたりしたときにAAなどとほぼ五分の勝率を持ってますが、そこで大きくレイズして降ろしたりしたいハンドです。オールインされても五分なので怖くありません。もしセット相手に突っ込んでしまっても、ATならほぼ絶望ですが、６７ｓならまだ３０％弱も勝率があります。
リミットホールデムなら、ドローになったときに気楽にオッズコール出来ると思っての選択でしょうが、
フロップAJ6 ターン８
ここでターンで３ビッグベットのポットに１ビッグベットをベットされてコールするかの判断は非常に難しいです。ストレートやフラッシュのドローになるよりこういうヒットをする方が可能性は高いわけです。また、NLHEならトップペアでもキッカーが弱いとチェックしてくれる可能性もそれなりにありますが、リミットホールデムではセカンドペアでもガンガンベットしてきます。より難しい判断になるわけです。
以上から、６７ｓの価値はリミットホールデムだと下がる、というか、NLHEだと非常に価値がインフレするハンドなんです。個人的には、ここだけ不正解が多数派になるんじゃないかと思っていたのですが。
https://twitter.com/key_poker/status/999911814665142273
最後に、全体的にFLHEでは参加率は
上がる ４６％
下がる ２５％
同じくらい ９％
結果だけ見る ２０％
そうですね、これも皆さんの言う通り、上がります。
NLHEだと、１．５ｂｂを取りに行くのに２．５から３ｂｂのコストを払います。
なのに、後ろから３ベットされて降ろされてしまうことも多いです。
ポジションを有効に使いやすいボタンのみ、NLHEではFLHEと同じくらい参加できるかなと思いますが、それ以外のポジションだと概ねNLHEではタイトに打たざるを得ないです。
また、BBでも、FLHEでは１ｂｂモアでフロップを見れますし、フロップ以降もポジションを活かした厳しいベットをされる心配はないです。なので、気楽にオッズコールができますし、逆にしっかりとオッズコールができないと勝てないのがFLHEです。
ボタンのレイズに対しては、BBは８５％くらいコールします。１５％しかフォールドしません。NLHEだと６０％しか降りない人はかなりコールするプレーヤーという印象ですし、４０％しか降りない人なら即フィッシュ認定でしょう。一方、FLHEでは、４０％降りる人がいたら、降りすぎてスチールしやすい楽なプレーヤーという意味でフィッシュ認定します。
そこらへんの感覚が全く違ってきます。
FLHEをやるようになると、特にリバーでの薄いバリューベットが如何に大切かが本当にわかります。バリューを取る相手のハンドを具体的に考えるようになります。
今はNLHEから覚える人も多いですが、ちょっと振り返ってFLHEをやってみるのも、色々発見があってオススメです。