トッププロからみた、入賞直前のプレー
ライブトーナメントのお話、第３段です。上の記事の続きです。
先週の話で、トッププロがQToで入賞直前にオールインをコールして敗退という話を書きました。
チップリーダーが下位１０％のハンドを降りていたとしたら、QToはほぼ五分です。
平均勝率５０％とすると、コールすることで４５０ドルの期待値を失うということは前回の記事で書きました。
４５０ドルもの期待値を失うコールをするなんて、このプロは有名人なのにバブルファクターも分からないのか、大したことないな、と思うかも知れません。
しかし！
ことはそこまで単純じゃないのです。
この有名プロは、トーナメントに出ずにキャッシュゲームをやっていたら、時給２００ドルとか３００ドルとか、もしかしたらもっと大きな数字を出す事が出来る人なのです。それなのにトーナメントに出るのはなぜかと言うと、トーナメントが好きだったり、優勝の名誉が欲しかったりするからなのです。決して、お金が欲しくてトーナメントに出るわけじゃないのです。お金のことを考えるのなら、キャッシュゲームを打つべきなのに、お金の期待値を考えて入賞までフォールドするというのも実は非常に行動が矛盾しているのです。
仮に勝率が５０％だとして、降りたら９ｂｂ、コールして勝ったら２２ｂｂになるので、チップ期待値は＋２ｂｂです。チップ期待値は基本的にそのまま優勝確率と比例します。優勝だけをみるならコールする方が正しいのです。そこそこなハンドが入って、入賞直前という状況を利用してチップリーダーが弱いハンドでもオールインしてきてくれている、絶好のチップを増やすチャンスでもあるのです！
さらに、その後少しはバブルが続きます。チップリーダーはやはり広くプレーしてくるでしょう。その時、また入賞を無視してチップを増やすためにリスクを取れば、優勝確率はもっと高くなるでしょう。賞金期待値をまた捨てることになりますが・・・
基本的に、しっかり勝てるトッププロにとって、
「お金とはプレーすれば自然に増えるもの」
なのです。時給３００ドル出せるプロにとって、１５００ドルのトーナメントに出て敗退するのは、１５００ドルを失ったというイメージより、５時間分の労働の結果を失った、という感覚なのです。
優勝する確率を下げて平均で２時間長くプレーして期待値４５０ドル多く取るという行動は、実は損な行動、ということになります。バブル前の時にリスクを取って敗退したら、その時間でキャッシュゲームに行くことが出来るのですから！
